Що показало розбирання

Сайт iFixit цього тижня розібрав два найновіші смартгодинники Apple — Apple Watch Series 12 та Apple Watch Ultra 4 — і оцінив їхню ремонтопридатність на 4 бали з 10. Обидві моделі лишаються складними для ремонту, але базова Series 12 отримала невелике покращення порівняно з попереднім поколінням, тоді як Ultra 4, за оцінкою iFixit, не демонструє змін у конструкції, які б суттєво полегшили обслуговування.

Що саме ускладнює ремонт

За висновком iFixit, у Apple Watch Ultra 4 між корпусом і дисплеєм є багато клею, який Apple використовує для захисту від води. Щоб дістатися до батареї, годинник потрібно відкривати через екран, а під час спроби розібрати пристрій є ризик пошкодити дисплейний кабель. Для Series 12 ситуація теж непроста: батарею не можна від’єднати без демонтажу дисплея, і навпаки — заміна екрана вимагає зняття батареї.

Які покращення є у Series 12

У Series 12 iFixit відзначає наявність pull tab — спеціальної вкладки, яка допомагає від’єднати клей, що тримає батарею. Окремо вказано, що Apple прибрала ZIF-конектор, який раніше ускладнював ремонт. Саме ці зміни, за оцінкою сервісу, і дали базовій моделі трохи кращий результат у порівнянні з попереднім Apple Watch, хоча загалом пристрій і далі не можна назвати простим для обслуговування.

Порівняння з іншими носимими пристроями

У матеріалі iFixit також згадується, що ремонтопридатність носимих пристроїв може бути значно вищою. Як приклад наводять Google Pixel Watch 5, який отримав 9 із 10. На думку iFixit, там для доступу до дисплея та батареї достатньо відкрутити кілька гвинтів і зняти прокладку, без боротьби з великою кількістю клею. Це подається як контраст до підходу Apple, де конструкція годинників і далі орієнтована на щільне ущільнення корпусу.

Правовий контекст

iFixit окремо стверджує, що Apple не відповідає вимогам законів про право на ремонт у низці американських штатів, зокрема через те, що не продає запчастини та сервісні інструменти для Apple Watch і не надає ремонтних інструкцій. Це твердження походить від iFixit і не є окремим юридичним висновком у самому матеріалі MacRumors. Водночас воно показує, що дискусія про ремонтопридатність Apple Watch виходить за межі технічної оцінки й стосується доступу користувачів та майстрів до офіційних ресурсів для ремонту.